Spektakulärer Tresor-Einbruch in Gelsenkirchen: Warum Schließfächer zur Geldwäsche-Lücke werden
Ariane Rosenow
Kriminalermittler fordern Kontrollmechanismen für Schließfächer - Spektakulärer Tresor-Einbruch in Gelsenkirchen: Warum Schließfächer zur Geldwäsche-Lücke werden
Ein spektakulärer Tresor-Einbruch in Gelsenkirchen entfacht die Debatte um schärfere Kontrollen privater Schließfächer
Bei einem Einbruch in eine Filiale der Sparkasse in Gelsenkirchen wurden fast 3.250 Schließfächer geleert – der Vorfall wirft nun Fragen nach den Risiken von Geldwäsche auf und befeuert Forderungen nach strengeren Regulierungen für private Tresore. Behörden und Bankenexperten zweifeln daran, ob die aktuellen Vorschriften ausreichen, um Missbrauch zu verhindern.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Täter drangen über einen Archivraum in den Tresorbereich der Sparkassen-Filiale ein und bohrten sich Zugang zu den Schließfächern. Die Polizei entdeckte den Einbruch erst am 29. Dezember, nachdem ein Feueralarm ausgelöst worden war. Ermittler gehen davon aus, dass die Tat sich über mehrere Tage hinzog. Die Täter sind weiterhin auf freiem Fuß.
Oliver Huth, Landesvorsitzender der Bund Deutscher Kriminalbeamter (BDK) in Nordrhein-Westfalen, warnt seit Langem vor der missbräuchlichen Nutzung von Schließfächern. Er verweist auf einen früheren Fall, in dem eine Kindergärtnerin 300.000 Euro Bargeld in einem Banktresor deponiert hatte – ein Indiz dafür, dass einige Nutzer undeclariertes Vermögen verstecken könnten. Zwar räumt Huth ein, dass viele Mieter legitime Gründe haben – etwa Opfer von Straftaten, die Erbstücke sichern wollen –, doch sieht er keine nachvollziehbare Begründung dafür, warum jemand Bargeld in einem Schließfach statt auf einem Bankkonto aufbewahren sollte. Aktuell haben Banken keine Möglichkeit, den Inhalt der Fächer zu überprüfen. Auch die sechste EU-Geldwäscherichtlinie sieht hier keine Regulierung vor, was eine mögliche Lücke für die organisierte Kriminalität schafft.
Ein Anwalt, der Opfer des Gelsenkirchener Einbruchs vertritt, widerspricht der Annahme, es handle sich bei den gestohlenen Gegenständen um illegale Werte. Viele Geschädigte könnten den rechtmäßigen Besitz ihrer Hinterlegungen nachweisen, so der Jurist.
Der Vorfall in Gelsenkirchen offenbart eklatante Schwächen in der Überwachung von Schließfächern. Da Banken gesetzlich nicht verpflichtet sind, die Inhalte zu dokumentieren, fürchten Ermittler, dass diese Tresore weiterhin eine blinde Stelle bei der Geldwäschebekämpfung bleiben. Die BDK drängt nun auf verschärfte Kontrollen, um weitere Ausnutzung zu verhindern.
